loading

19 wyroków w sprawach „frankowych” w 2022 roku!


19 wyroków ustalających nieważność umów kredytowych, w tym 4 wyroki prawomocne, takich banków jak:
mBank S.A., PKO BP S.A., Santancer Consumer Bank S.A., bank BPH S.A., ING Bank Śląski S.A., GETIN NOBLE BANK S.A.
✅wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 259/21, pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 1775/20, pozwany: PKO Bank Polski S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅. wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 917/21, pozwany: ING Bank Śląski S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 1836/21, pozwany: SANTANDER CONSUMER BANK S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 917/21, pozwany: ING Bank Śląski S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 1836/20, pozwany: SANTANDER CONSUMER BANK S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 189/20 pozwany: GETIN NOBLE BANK S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 943/20, pozwany: ING Bank Śląski S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 753/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 458/20, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 111/20, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 258/21, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 391/20, pozwany: BANK BPH S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Bielsko Białej z dnia 27.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 960/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 860/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!
✅wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 31.01.2022 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 699/21, pozwany: SANTANDER CONSUMER BANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!
✅ wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 01.02.2022 r., w sprawie o sygn. akt I C 1130/20, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa jest nieważna. Wyrok nie jest prawomocny – spodziewamy się apelacji banku.
✅ wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 02.02.2022 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 854/21, pozwany: MBANK S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY!
✅ wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 11.02.2022 r., w sprawie o sygn. akt I ACa 851/21, pozwany: PKO BANK POLSKI S.A., sąd stwierdził że umowa kredytu jest nieważna i oddalił apelację banku. WYROK JEST PRAWOMOCNY! 
Sprawy prowadzili r.pr. Sylwester Kasprzewski, adw. Marzena Młocicka wraz z zespołem kancelarii GRYF.
+48 661 329 563
chf@gryfpro.pl

AktualnościDo przeczytaniaWyroki

Sylwester KasprzewskiAuthor posts

Członek Forum Prawników Finansowych skupiających radców prawnych i adwokatów z całej Polski specjalizujących się w sporach z bankami w spawach kredytów „frankowych”, obligacji korporacyjnych, polisolokat. Aktywny członek Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, członek Rady Fundacji Pomocy Prawnej GRYF oraz członek i współtwórca kilku szczecińskich organizacji. Od kilku lat związany z ochroną praw konsumenta, prawem bankowym i relacji na linii przedsiębiorca – konsument. Posiada szeroką wiedzę z zakresu produktów finansowych oferowanym konsumentom na polskim rynku, ochrony praw konsumentów. Na swoim koncie ma wygrane sprawy tzw. kredytów „frankowych”, polisolokat, podmiotami zajmującymi się skupem wierzytelnościami. Pomaga chronić majątek i stawiać na nogi dłużników. Zajmuje się na skalę ogólnopolską sprawami tzw. „frankowiczów”. Współpracuje z osobami inwestującymi w zakup nieruchomości, a także osobami prowadzącymi lokalne działalności gospodarcze. Posiada doświadczenie w prowadzeniu szkoleń i wystąpieniach eksperckich w zakresie spraw prowadzonych w Kancelarii.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.